Комментарии, полученные пользователем

не сотрут) 

слово надо начинять ядом (лечебным или губительным), а такое умеет только человек (причем далеко не каждый). в ином случае слово не имеет веса – оно быстро исчезает, не влияя ни на что, кроме уровня информационного шума)

И жизнь, и смерть - идут в руке рука.

Пелёнка с саваном – два побратима.

Жизнь хороша, но очень коротка,

Смерть не желанна, но неотвратима…

Спасибо. Мы настолько невнимательные, что многого не замечаем.

Очень большое спасибо за информацию

Паду ли я, судьбой пронзённой.

интересное переосмысление) многие бы даже не обратили внимание на такую деталь

Да, мне тоже кажется, что имеется в виду стрела судьбы, вообще этот монолог Ленского, наполненный чувством, выражаемым интонацией и музыкой, переполнен также и клише, штампами - вполне характерным, вероятно, для героя...

Да, стрела здесь, как обобщенный образ рока.

С уважением, Олег Мельников.

интересная концепция и по звуку хорошо) немного шпионский сеттинг)

ага, любая насильственная селекция может привести... к вырождению.

Впрочем, и не насильственная - тоже.

Конечно, понятно о чём это, но... у каждого своё хорошо и своё плохо.

А в больших масштабах - это всегда винегрет из хорошо и плохо.

В общем, ничего хорошего.

Но если не закончится, то совсем плохо.

Не всегда, раз ты изгой,

Значит то, что ты плохой.

Если плох ты для плохих,

Знать, хорош ты для других.

Игорь, я никак не могу понять, на каких конкурсах Вы могли заметить Комелькову. Маланья Комелькова тяжело больна, она с трудом выживает в нищете в своём городке. Даже на Стихи.ру она давно не появляется и ни с кем не общается.
Есть ещё поэтесса из Омска Мария Комелькова, может быть Вы о ней читали про конкурсы. Ну неважно в конце концов...

Давно мы не обсуждали с Вами литературу, Владимир.

Поэтому сначала уточню некоторые вещи.

Начну с Комельковой. Я время от времени просматриваю Стихиру.

Заглянул и к ней на страницу. У нее очень много поэм, существенно больше,

кмк, чем прежде когда вы рассказали мне о ней.  Я тут же посмотрел сведения о ее

общественной жизни, нашел, что она мелькает на сходках больших конкурсов.

Конечно, я специально не проверял, живет ли она анахоретом или мощно тусуется.

Но у меня за последние 2-3 года окончательно укрепилась мысль, что выход

за пределы частной жизни для поэта сейчас крайне опасен, а то и невозможен.

Но это вы лучше с Ахадовым поговорите, он ближе к обществу, чем я или вы.

Так вот, взялся было я по старой привычке просматривать тексты Комельковой,

да тут же спекся. Поэм много, а тексты плывут льдинами в половодье.

Не знаю, может она скоро пробьет брешь в сознании массового читателя, но что-то мне

расхотелось об этом думать. Дело не в том, что я люблю классику, это для меня странное заявление.

Мне кажется, я люблю хорошую поэзию, то что не плывет в половодье между всякого мусора.

Так что, извиняюсь, но проверять, хорош ли ваш новый автор не стану. Может и хорош,

да не мне судить. Одна льдина ужасно похожа не другую, хотя очертания у них разные.

Скоробогатов все же профессиональный писатель.

Удачи! 

Так и я тем более не вижу.
Кстати, одно из моих последних открытий на Стихи.ру - очень сильный автор под именем Tranquil. Мне думается, он должен соответствовать Вашему вкусу - поэт очень "классичный", когда-то закончил истфак МГУ. В юности он общался с компанией, наслаждавшейся античной лирикой, Данте и поэтами Серебряного века, что даже несколько удивительно в наше время. Можете при желании посмотреть, если Вы его раньше не читали.

С другой стороны, это всего лишь разговор, Владимир

Вы высказываетесь о своем, я - о своем.

Наши мнения не должны быть схожи.

Ну так почему бы не остаться при своем?

Не вижу в этом подвоха.

Игорь, я не знаю, почему Вам видится у меня какое-то желание "бросить тень", чего у меня никогда и близко не бывало - вообще не имеет никакого отношения к моему характеру. Никаких классово близких у меня тоже нет - я всегда оцениваю беспристрастно, всё равно, близких или не близких. Вкусы у нас видимо несколько отличаются, но я не думаю, чтобы уж очень проблемно. Вам же понравилась книга Скоробогатова, хотя далеко не все, кому я её предлагал, согласились со мной в её высокой оценке.

Очень странный подход, уважаемый Владимир

Вы не говорите по существу, однако пытаетесь придраться к моим

высказываниям, бросаете тень на меня и мою компетентность 

Какой в этом толк? Ну Вы типа обвиняете меня во лжи, мол,

я сдуру обвинил Комелькову в "мелькании". Это все легко проверяется.

Если вы тянете одеяло на себя, иными словами доказываете (самому себе),

что лезть в первачи не надо, так с этим спорить глупо.

Кому-то полезно лезть в "первачи", а кому-то это нож острый. Каждому - свое.

Другое дело, что вы читаете, а то и пропагандируете не "одаренных авторов",

а так сказать классово близких. Что тоже неплохо. У меня авторы - другие,

разные, явно - не ваши. Увы.

Игорь, я не замечал, чтобы Комелькова где-то мелькала. Она и давно не появляется на Стихи.ру, т.к. у неё свои личные проблемы. Тренды меня не интересуют, и чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что совершенно правильно всю жизнь избегал всей этой "окололитературности".
Но я всегда отличу настоящую литературу от сиюминутного или популярного, поэтому мне хватает одарённых авторов для чтения и меньше всего заботит, где они публикуются.

При всем уважении, Владимир, но Вы берете

флуктуацию, а уважаемый Ахадов (точнее, его текст)

пробует обозначить тренд

В тренде тупоголовые политики-певцы-литераторы-журналисты.

Это в целом Европа, хотя отличия иллюзорны.

Вы же берете флуктуацию (впрочем, как и всегда) которая в принципе может

 но не в этом случае (не с этим именем, которое канет в нетях).

Между тем ваша Комелькова уже давно  мелькает в тренде Стихи ру.

Вам кажется, что некая новая бабочка вдруг да поразит своей красотой

всех окружающих - и да воцарится Царство Божие.

Это вряд ли

Я кстати только вчера слушал песню на стихи Марии Евтягиной, музыку написал и поёт ИИ. Мелодия мне вполне понравилась. Вот здесь по ссылке:

songly.gift/ru/songs/share/a39c0a11606d45049addf54127567af4