Комментарии, полученные пользователем

Мы довольно долго беседовали о том, Владимир

субъективна ли литература

Это все о том же 

Если шахматы не меняются (а они  не меняются)

то компьютер победит человека

но человечество либо потеряет интерес к шахматам

либо найдет  пути обновить игру

литература постоянно обновляется

я на эту тему написал кучу статей, и все зря

Вопрос не в том, чтобы мастерам играть только друг с другом

вопрос в том, чтобы сначала стать мастером. а уж потом играть 

как душенька пожелает

дело в меняющемся восприятии публики

во времена Пушкина-Тютчева тоже было не сладко 

Игорь, хочу заметить о шахматах - не для полемики, но мне как раз недавно встретилась статья одного профессионального шахматиста. Он пишет, что из-за ИИ шахматы перестали быть "человеческой" игрой, т.е. творческим состязанием и поиском оригинальных решений. Дело в том, что шахматы уже настолько проанализированы мощным ИИ, что мастерство крупных международных игроков теперь заключается в изучении этих анализов и игре "готовыми комбинациями", а человек всё равно не в состоянии превзойти ИИ в планировании ходов. Разумеется, это не отменяет возможности для шахматистов пониже уровнем играть друг с другом "по старинке" и даже находить в игре что-то относительно "новое", т.к. они не настолько продвинуты в изучении теории, как чемпионы или ИИ.

Вчера увлекшись со стихами книжкой,

Привычно, "рефлекторно", так сказать,

Я стал искать клавиатуру с "мышкой",

Чтоб "лайкнуть" или отзыв написать.

)

Правда, мышка была бесхвостая)

Есть хвосты любовные,

учебные, шпионские,

звёздные, дорожные,

просто есть хвосты

Есть хвосты некромные,

тайные и броские,

Цветом - всевозможные,

от сложных - до простых.

Хвостики, хвостулечки,

хвостенки и хвостищи -

И трубой, и булочкой -

тыщи, и нет лишних!

))

Прекрасная песенка о мышах.

Просится на музыку.

Уважаемые коллеги

То, что нынче считается ИИ - Дипсик, например, или американские игры - это пока миф. О чем и пишет отчасти Эльдар Ахадов. Мало кто помнит, что бывшая российская фирма ABBYY разработала автоматизированный документооборот, в состав которого входят программы-переводчики. То, что нынешние "быстрые" алгоритмы могут составлять тексты, это еще ничего не значит. Это не более чем папье-маше интеллекта.

Хуже всего то, что нынешние европейские политические фигуры это и есть продукт ИИ и воплощение мечты о говорящих головах. Это им вкладываются в головы алгоритмы поведения. Впрочем, скоро машинка сломается. А обычному человеку ИИ нужен разве что в навигаторе, быстрый путь находить.

Даже в шахматы продолжат играть люди, а не ИИ, хотя тот думает быстрее и точнее. Угадайте с трех раз, почему так.

Политика -это вообще искусство скрытия мыслей и намерений. Звуки дудочкаи крысовода, за которой идут безоговорочно  - вот идеальное политическое выступление.

Ну, что тут скажешь… Абсолютное большинство людей неспособно грамотно и внятно оформить свою, пусть даже дельную мысль. А гениальное меньшинство редко оформляет свои мысли доступно. И тем, и другим ИИ в помощь. ИИ - инструмент. Научитесь им пользоваться хотя бы для того, чтобы загодя предвидеть контр-аргументы, и будет Вам счастье)

к финалу интересная мысль выводится. есть над чем задуматься. 

точно можно сказать, что ничто не проходит бесследно)

Спрашиваешь ты – зачем ты рос?

Как ты появился, для чего?

Очень просто: чтоб задать вопрос.

А потом ответить не него.

Хорошая метафора!

Но мне почему-то кажется, что все и проще, и сложнее.

Проще, потому что при рождении и смерти человек просто пересекает линию горизонта и становится видимым или, наоборот, невидимым.. Отличие от горизонта - болезненность перехода.

Сложнее - потому что, если это так, мы не знаем в какой форме он существует за горизонтом.

Да, свет продолжает лететь и существовать, но и его источник, изменив форму, вероятно, тоже....

на вкус и цвет все слова разные) может Вы найдёте то самое, созвучное именно Вам Слово. я же просто могу предложить вариант)

"Сердцебиеньем в горле соловья" – как красиво)

Здравствуйте, Эльдар.  

Замечательное посвящение: красивое по форме, и по содержанию. Какое это счастье, когда у писателя есть прекрасная муза!

тоже очень нравится искать созвучия. это похоже на мир снов – всем обязательно снились примерно одинаковые локации во снах. что-то таинственное и невероятно притягательное)

единственное, в первой части текста есть небольшая тавтология: "увидел в тёмном вечернем небе аргентинской столицы лёгкую огненную дорожку, исчезающую на глазах, дорожку от невидимых железных трамвайных колёс…". 

если это умышленное повторение, тогда надо изменить грамматику всего предложения: "...лёгкую огненную дорожку, исчезающую на глазах: дорожку, чертящуюся невидимыми железными колёсами…" или наподобие этого.

но подобное повторение здесь не очень уместно.

Спасибо, Эльдар, 

Хорошее эссе, интересное и заставляющее задуматься!

замечательное. пусть это будет напоминанием для многих. 

космополитизм в массы))

Даша, 

Крылов взял содержание своих башен у Лафонтена, который, в свою очередь, позаимствовал их у Эзопа.

Пушкин позаимствовал свой знаменитый Памятник у одного из римских поэтов...

Вся история литературы строится на таких "интерпетациях". Так сознание одной культуры выбирает в себя сознание другой и преобразует его

))