Комментарии пользователя
"Вам прячу" - не по-русски (правильно: прячу для вас)
А стих об очень важном получается:
целком удачной мне кажется только первая строфа, я бы одну ее оставил, только бы разобрался с "прячу вам"
Мне кажется, тут четырёх строк недостаточно: они противоречивы, нет общего образа...
Да, получился кинематогрофичнский набросок об утраченном - к сожалению....
Да,в этом сиихе много радости и игривости!
))
Живописно и с с соответствующим чувством получилось!
Живописная картинка, словно в замедленном кино))
открытый конец - как хочешь, так и понимай...
Есть о чем непроизвольно задуматься.
Да, афористично, современно и изящно - без лобовой, хотя и очевидной морали!
Браво!
Изящно, просто, красочно, с долей иронии и грусти о неимоверно важном в жизни каждого человека!
PS
Иллюстрация - замечательна. Кто автор?
Интересный и яркий взгляд на поезд как на доставщика к месту назначения судьбы!
Может быть, к "айтысу" пояснение дать, чтобы не гуглить?
Спасибо, Ольга!
И мне тоже и жалко эти красивые листья, и понятно, одновременно, как мы, люди, похожи на них в своих иллюзиях))
Марина, огромное спасибо за ваш комментарий!
Читать такое лестно, и хочется верить, что это не слишком большое дружеское преувеличение))
Спасибо, Олег,
я как раз был не уверен, что последнее понравится - из-за его повышенной "умности"))
Чтоб горечь скрасить опыта земного
Нет лучше ничего, чем ласка или слово
))
Спасибо, Александр!
Да, произошли и происходят обесценивание профессионализма и бунт против академического, рутинного. Это и раньше бывало. Напомню, что так начиналась эпоха Ренессанса, например, так появились и передвижники.
То, что на первый план внезапно вышли политические взгляды - тоже понятно: это казалось новаторством.... Но эпоха еще не закончилась, мы не знаем, как она развернётся дальше, полвека для эпохи - мгновение)
Есть еще один нюанс: как Гомер тяжеловесен для современного читателя, тяжеловесными становятся Достоевский. Толстой, Тургенев, Диккенс.... И этому есть объяснение.
Сколько пикселей на 1 см2 было у телевизоров первых поколений? А сколько - у сегодняшниях?
Голова современного человека (образованного) работает на большей скорости, чем написаны произведения классиков. Да, они прекрасны. Но они из другой эпохи.
Из эпохи, когда люди могли заниматься профессионально литераторой, ничем другим не зарабатывая на жизнь. Смакуя и растягивая мгновения.
А сегодня это становится почти невозможным. По трем причинам.
1. Мало платят.
2. Те, кто платят, заказывают музыку, а настоящий талант - строптив и ищет свое.
3. И читатель, и писатель - оба живут во временном цейтноте, если они молоды и полны сил.
Конечно, есть исключения. Но в целом, хотя официальная литература сохраняет формальные признаки хорошего языка, она в большинстве своём не интересна по своему неглубокому содержанию..
Вот мы и ищем перлы иногда и среди отстойный текстов...
Думаю, что сегодня одним авторам не хватает профессионализма, а другим - личностных качеств, глубины, выстраданности (а бывает - и того, и другого). Отсюда и столько среднего, и появляется соблазн переоценить что-то новое, яркое - например, политические взгляды... Что, конечно, иллюзия))
Можно мыслей конфетти
Или чувств мерцание
За простой строкой найти -
Было бы желание!
))
Спасибо, Александр!
Игорь,
Спасибо за статью, которая заставляет задуматься.
Хочется кое-чему возразить, кое-что рассмотреть под другим углом. Но написать все сразу у меня, к сожалению, нет времени, да и формулировать легче постепенно. Прэтому отвечу в два или более приёмов - как получится.
Начну с принципиального возражения по нелитературной теме: сравнивать таким образом Петра и большевиков нельзя: Петр был русским царём, радеюшим за отчизну, пусть и леспотичным и самовластным, но никого никогда не обманывающим.
Большевики пришли к власти на деньги держав-конкурентов, ограбили Россию, обманули народ (ни земли крестьянам, ни власти народу, ни наград по заслугам).
Во время ВОВ народ почувствовал свою силу и к брежневской поре маккиавелева хватка партии ослабела, но тут большевики показали еще раз свою сущность и продали Россию что называется с потрохами Западу.
Историки и время пока еще не нашли слов для того, чтобы определить их змеиную роль в истории государства Российского.
Поэтому сравнение их с Петром 1 крайне неудачно, на мой взгляд.
Замечательно!