Комментарии пользователя
Григорий,
можно ли на русском языке "рассказать гондолу, говорящую по-русски" или покатать в ней "пару Седых, но не преклонных лет"?
Юля,
уж как Вы умеете!
Я Вам тоже завидую))
Феликс,
да, наша классическая литература оставила нас на краю любовных похождений, а вот как они продолжаются после свадьбы и рождения ребенка - про это там особо не найти..
Замечательные стихи!
И нужные))
Силлабо-тоника - отменный инструмент для лирики, а нарратив - явно для эпических жанров))
Наверняка удивляются нашим крикам и костюмам))
Мне кажется, Эд, вы уже выкладывали здесь стих на эту тему...
Действительно, как легко русский человек организовывается в трудовой лагерь и как редко пытается решить проблему в одиночку...
И понимаешь:
ты бы умер от отравления
еще до того
как изменился в них ее уровень))
Спаибо, Володя, за хорошую и уместную цитату, ага, всегда интересно передвинуть точку зрения немного в сторону от привычной!
))
важным делом занят чудак,
вроде дурак, а вот просто так
золотую дораду без всякой снасти
ловит, но нет в ней счастья
))
Легко!
Они дале по-разному пишутся))
Коньки у нас, конечно разные:
у Васи - левый, а у меня правый.
Или наоборот, не помню))
Дмитрий,
это уже почти в стиле Кафки...
Нажимая на клавиши Эппла,
я вхожу в твой невидимый дом,
и экран каждый раз - не из из пепла -
а из тьмы возрождается в нем
))
Нет, мне кажется, что экспромт - это отзвук, эхо прочтенного стиха.
Реплика может фальшивить, экспромт - не думаю))
Я и не говорил,то Пушкин прост, это вы заметили,что он не использует метафор. Хотя он их использует, просто не делает на них акцента. И его поэзия большей частью эпична, а не лирична.
Мы выясняли, является ли метафора, основа человеческого мышления и языка...
Мне в университете довелось слушать живого Панова М.В. - легенду русской лингвистики и литературоведения.
Он рассказывал, что один из знаменитых русских лингвистов старшего поколения (не помню имени, к сожалению) однажды задал юному Панову тот же вопрос, что только что я задал, Володя, тебе. И выяснилось, что никто из них не читает и не перечитывает лирику Пушкина. Повести, сказки, маленькие трагедии, Евгения Онегина - да. А лирику - нет. И что при жизни Пушкина было то же самое. Задавший этот вопрос знал об этом от современников Пушкина...
Сажи, Володя, а как часто ты читаешь лирику Пушкина на сон грядущий, для своего удовольствия?
поставить лайк, использовать лайвхак,
по фене ботать, говорить с намеком
и понимать: отечества барак
нас примиряет с отбываньем срока
))
Возможно, что боль - это указатель на дорогах, по которым идут души...
))
и не одно))
Стихи - это невод, который тянет смысл, облаченный в метафоры, из космоса))
