Комментарии пользователя
Кто я на гребне смерти,
в жарких объятьях сна?
Что же так ярко светит
в этот момент со дна?
Что же меня уносит,
что же меня влечет -
звезд ли на небе гроздья,
бездны ль водоворот?
Уносят ваши стихи в импровизацию, Феликс, трудно остановиться))
Письмена рождаются и зреют,
умирают, гаснут письмена;
буковки - как листья вдоль аллей, и
словно города - слова, слова...
Фнликс,
соскучился по вашим стихам и миниатюрам!
три девицы за окном,
и от каждой - в горле ком,
длинноноги и упруги
три случайные подруги,
в каждой прячется секрет
тех, кого с ней рядом нет,
тех, кто с ними в ночи темной
страстно таял в ласке томной,
три девицы, много чувств,
нежность кожи, алость уст
))
Александр,
а ведь можно было остаться и без этого носителя и вообще не узнать мира даже так, как мы его узнали...
Вера,
сделал по-вашему, вариант с л больше подходит по аллитерациям - с липким, цепляющим снегом, в метель и в лабиринте елей...
Спасибо!
))
может быть, даже больше, чем кровное))
от пафоса и от красивых слов
спасет напиток Turenkoff !
))
Я думаю, что это просто описка, со мной это тоже бывает в пылу спора))
Вера,
я не точно выразился: действительно, вариант без л считается разговорным, Вы правы.
Но только я не могу согласиться с противопоставлением литературного и разговорного языка. Разговорный язык - часть литературного, он противпоставлен книжному, а не литературному. Именно разговорный язык в свое время образовал русский язык, переварив в себе "книжный" (т.е. церковный) старо-славнянский. И такова общая история всех языков - взаимодействия книжного и разговорного регистров.
Извините за неточность моего первого Вам ответа))
У нас есть терпкая настойка,
она зовется Тюренковка,
ее прославил наш поэт,
которому здесь равных нет
в умении в пейзаже словом
создать каскад сравнений новых.
Он пристрастил к своей настойке
и трезвенников самых стойких
))
Думаю, слово - только носитель смысла, так что благодаря смыслам все-таки))
И ничего из памяти не вымести,
Где проросли в один сердечный ряд
Нелюбящих - порывы редкой милости
И любящих - великодушный взгляд.
Замечательные строки!
И давно хочу тебе сказать, что когда вижу твои аватарки, у меня радость какая-то возникает, прямо какое-то удивительно захватывающее наваждение))
ага, когда все бытовое и материальное приедается, становится скучным, а виртуальное и духовное - притягательнее и ярче. Странно, что до сих пор фильмы и книги сконцентрированы вокруг материального с данью красивым идеям и пафосу. Поэтическое - вот ключ к непрекращающейся молодости и счастью))
Спасибо!
))
Адексей,
если бы я знал, что вы обидитесь, я бы не написал своей пародии, согласен, жестковатой.
Извините, и прошу не держать обиду!
Стихотворение про божью коровку у вас - замечательное: изящное, яркое и с каким-то чистым и звонким видением мира))
Хорошие стихи!
Хотя, конечно, жизнь - не одно воображение, а - постоянная работа по "вплавлению" себя в мозаику мира.
Но что, впрочем, значат наши мнения перед убедительностью художественного текста?
Спасибо, Юрий!
Вера,
когда я учился на филфаке МГУ, у нас преподавал Зализняк - один самых ярких русских лингвистов 20 века.
На его работах, и особенно словарях, строились первые модели искусственного интеллекта.
Современный викисловарь базируется на словарях Зализняка.
Вот, посмотрите эту ссылку:
https://ru.wiktionary.org/wiki/сыпать
Оба варианта, по словарю Зализняка, - литературные.
Вам кажется, что правильнее с "л", а мне, наоборот, вариант с "л" кажется некрасивым и вычурным.
Но это наши с вами частные привычки, а для языка, литературного, оба варианта правильны.
Поллитра – маленькая ёмкость,
Но от неё душе теплей,
и как приятна сердцу легкость:
плати - и сколько хочешь пей!
))
