Комментарии пользователя

Михаил, позвольте вмешаться...

По поводу "края" - не меняйте ничего ни в коем случае. 

Это яркий пример, когда якобы идеальная точность приводит к упрощению смыслов и ассоциаций. 

У другого края может иметь много толкований: у другого края потока, у другого края водной глади, у другого края времени, у другого края жизни и т.д. Ни в коем случае не  ломайте многозначность метафоры ради прокрустовой формальности.

И по поводу согласования времен я не согласен, в стихе все в порядке: русский язык постоянно использует настоящее время внутри прошедшего и одновременно с ним для подчеркивания действия - откройте любой рассказ и вы увидите сколько угодно примеров.

Мила,

да не в удивлении дело.

Вот, скажем, к тебе пришли гости, а ты их поишь чаем с булками, среди которых есть - недельной давности.

Гости люди вежливые, погрызут и уйдут. А один тебе скажет - вот три последних булочки были замечательные, а остальные - немного сухими.  Ты же не ответишь: извините, не угодила...

Так и здесь, не новые образы и привычные клише - это сухие булки. Не важно, что они выражают, они - черствые...

А ты умеешь находить такие метафоры и печь такие свежие и вкусные кондитерские изделия!

аппетитная картинка!

он поарил ей плинтус

она подарила карниз

теперь у них дома фикус

растет - сверху вниз

))

хочется продолжения!

))

Феликс,

"неумение" делать выборы - это один из признаков скрытой депрессии. В советское время официально ее не было, конечно...

Спорить с женой, объединенной с ребенком (особенно когда она его защищает) мало кто может, я тоже проигрываю такие споры, причем всегда, начинаю повышать голос, чтобы спрятать свой проигрыш,  потом сдаюсь, а потом мы все ходим расстроенные(((

Хорошая миниатюра, полезная и нужная для чтения в любом возрасте!))

Мила,

на мой взгляд, чем человек дальше от профессионализма, тем он больше хочет выразить себя, а чем он более профи, тем он более ориентирован на то, как его поймет читатель. 

Ведь понятно, что мы других выражать не можем, а раз публикуемся, то - не для себя, а для других))

дело тут не в философии, я в русском языке, это типичная ошибка глагольного управления: амальгама, объединившая два выражения: впрячься в и взяться за

отменный текст, Михаил! 

Никита, впрячься, мне кажется, требует правления в, а не за...

Гринорий,

текст специально подан "прозой"?

Согласен с Володей, Мила.

И еще - немного слишком в лоб, на мой взгляд: есть очень хорошие метафоры, но слишком  уж он подчернкуты.

Но - интерсно!))

В России такой поэзии не было, это, явно, не Некрасов))

Такой перевод стоило бы опубликовать, мне кажется, отдельно!

сам себе я все придумал

сам себя я испугал

победил свой страх и трубный

зов внезапно услыхал.

Не пойму теперь, где грань, я -

меж придуманным и тем,

что меня реально ранит,

но невидимо совсем.

да если бы каждый год был Титаником, земля бы была не так перенаселена, как сегодня))

Греческие боги

поснимали тоги:

записались сгоряча

на субботник Ильича.

Лишь Гомер скосил по блату,

он легенду всем состряпал

))

Не голуби в небе летают - сердца,

но вижу в кустах я тотчас подлеца,

что целится в них из рогатки,

с уверенной хамской ухваткой!

Такою порою ты видишься мне,

Россия, приют всех утят-лебедей,

которых летать не пускают,

а тех, кто взлетит, безо всяких затей,

резвясь, из рогатки стреляют

Лоенид, виноват, унесло далеко от темы((...

Внук спросил: "А мы реальны?"

И  ушиб о ветку лоб.

Сей ответ - пусть и печален -

замечателен зато

))

увлекательные метафоры, но, по-моему, не выходят на уровень больший, чем их игра....

))

Оригинально и остроумно!

Действительно, мысли, а точнее сомнения, в основном, от Дьявола....)))

Но и многие поступки от него...

Что же остается божественного?