Комментарии пользователя
В третьей строфе Ганса, вероятно, надо исправить на Ханса...
Хорошо бы в каждой стране иметь такого волшебного молодца!
ага, главное - возвратиться и не заблудится в воображаемом и переживаемом!)
Ага,
сила скидки - выше любого креатива))
Улыбчивое стихотворение!
Я могла бы тебя полюбить,
а могла бы и нет,
по пути, на пути, без пути -
но не в том сюжет,
вся интрига - в другом:
смог ли ты бы меня найти,
неизвестно куда влеком,
по пути, на пути или без пути
))
Тамара,
шесть последних строк замечательны!...
да и телки бывают совершенно разные,
так же как выручка
или выражение "с приветом"
смыслы играют с мыслью
а слово подобно бабочкам с лова
))
Очень понравилось, Леонид!
напою-ка лощадь,
песнь напою
починю подводу
песню сочиню!
))
Эдуард,
ну никакой логической связки нет между первой и второй строкой, там вы невольно ввергаете читателя в ложные пресуппозиции!
А конец - замечателен!))
Леонид,
я не стремлюсь убедить))
По оранжевым революциям любой спор будет напоминать спор о том, считать ли стакан наполовину полным или наполовину пустым, да и никто из нас не знает, в какой пропорции и что решало их судьбу, поэтому здесь я считаю каждое мнение уважительным и имеющим право быть))
Что касается Питера и индейцев, то здесь - точная параллель: исторически русские гнобили и порабощали своих, а западные цивилизации - чужих. Причем и внутри европейских цивилизаций были различия. Как известно, англо-саксы уничтожали все, что не защищал их закон, и поэтому в Северной Америке племена индейцев практически были все истреблены, а католические страны следовали христианской заповеди "Не убий!" (не сичтая, конечно, первых конкистадоров), поэтому в Южной Америке племена индейцев сохранились.
Это наше историческое наследие, которое, на мой взгляд, просматривается отчасти и в современности.
Марго,
а в чем ты видишь тут "нерусскость"?
интересно, вариант с ударением на окончание - это просторечный или старинный?
Меня он не покоробил, наоборот, привнес оттенок другого времени...
Интересно, у кого какие на этот счет мнения?
куда?
но это взгляд из многих знаний
и леденящей седины
кто б не сменил на жар лобзаний,
на юных лет, далеких, дни?
))
Как известно, победа над собой - самая большая победа, а умение делать выборы - признак интересной судьбы...
Текст, как всегда , захватывающий))
Леонид,
спасибо, что поправили. Я "растянул" сравнение до потери его смысла. Виноват.
Я имел в виду "аналог" опричнины - но не по отношению к своему народу, а по отношению - к другим.
С одной стороны - разного типа оранжевые революции, а с другой - например, практически уничтожение индейцев в Америке.
По отношению к собственному народу - возможно, это только в азиатских странах можно встретить в современной истории.
Понятно, посмотрел на его фото и биографию.
Он журфак заканчивал, среди журналистов я редко встречал людей, с которыми, как бы это правильнее выразиться, можно пойти в разведку... Слишком большая гибкость принципов, особенно в современном мире. Причем это не только наших русских соотечественников касается, но - и даже еще в большей степени - и западных
Впрочем, это общие рассуждения, из них всегда есть исключения))
Александр,
минуточку, сейчас она появится...)
Прошу прощения за невежественность, я телевизор не смотрю вовсе, о ком это вы?
Я знаю с двух потомков Толстых, один из них - Никита Ильич, славист с мировым именем - преподавал у нас на филфаке, а другая - его дочь, я с нею вместе ездил в лингвистическую экспедицию в Карпаты. Оба - ни к чему не придерешься и ничего не скажешь, кроме хорошего или очень хорошего (Никита Ильич еще и герой партизанского движения в Югославии, если мне не изменяет память), а с Марфой и выпить водки можно было, у меня даже где-то фото соответствующие должны быть))
Окно в Европу вообще, Питер и европеизация Руси, думаю, вполне сопоставимы по размаху с озеленением Сахары)) А опричнина ---- у какого из ведущих государств мира ее нет в виде разных секретных организация?
Тоже целые системы были выстроены, в современном ключе - как уничтожать и грабить под видом благих действий...