Комментарии пользователя
Хорошие образы, Сергей, особенно - с небесной птицей!
В общем-то не понятно, кто в этом симбиозе сегодня дороже для общества...
Мне кажется, что это честное, на грани самокритики стихотворение о поэтических трудах.
Инересно, что в нем отсутствует упоминание для меня самого главного в этих трудах - слияния со словом, строкой, образом, смыслом, миром и, как следствие, - счастьем.
Уверен, что ЛГ сознательно выбрал(а) такую самокритичную позицию))
Спасибо, Марина!
Ваш комментарий сам по себе, как заметил уже кто-то из наших, поэзия.
Низкий вам поклон за это!
Спасибо, Олег, за этот комментарий!
Мне кажется, что один из моих самых удачных и верлибров - с образами, имеющими несколько слоев значений и смыслов.
Кстати, спасибо за изначальную идею Володе Алисову, чьи верлибры меня неизменно вдохновляют на диалог с ним(и).
Спасибо, Тома!
Да, возможно, снег - это та масса земной сущности, которая обнуляет и заряжает энергией, причём в самом прямом материальном смысле))
Игорь,
при все моем уважении к вам у меня другой взгляд на авторские ритмы и строфы.
Что касается обучения, то было бы жаль, если бы Ирина думала так же: лично я перестану учиться, думаю, только когда умру))
Игорь,
Во-первых, это вовсе не просто четырехстопный ямб, это строфа с повторяюшимся чередованиями:
- один повтор ритмического рисунка внутри строфы
- строфа определяется ритмом и смыслом
- чередование 4-хстопный/2х-стопный ямб - основа повтора
- мужская и женская рифма в соответствующих строфах
Этот набор делает из якобы четырехстопного ямба ярко окрашенную, отличную от всех других авторскую строку.
Во-вторых, многие поэты обнаруживают, что в их стихах встречаются чужие ритмы, образы, смыслы. Разумеется, это не чистый плагиат, это бессознательное следование лучшим образцам.
Большие поэты преодолевает эту стадию, средние на ней остаются, а совсем хреновые - ее даже не замечают.
Жалобы на то, что все уже давно испробовано и ничто новое невозможно, человечество слышит много веков, если не тысячелетий.
Но потом оказывается, что этого нового - сколько хочешь, просто привычные образцы ослепляют и не дают его увидеть. Но проходит время и смывает "слепоту"...
))
Спасибо, Александр!
Людмила,
посмотрите, пта, сообщение в личном кабинете!
У Крыма, действительно, богатая история, только ничего конкретного из нее в данном варианте стиха нет, нет и ничего личного, только общие рассуждения....
Людмила, я видел, что вы способны на большее!
Анатолий,
симпатичный, декларирующий привлекательную и понятную нравственную позицию стих, только царапает клише нового дня и нового/последнего боя...
Игорь,
все, что вы сказали, верно.
Но здесь есть, на мой взгляд, один минус, который, обычно, не замечают: стих написан пастернаковской строкой "свеча горела". Это, как если бы некто написал вариацию, например, в стиле Дебюсси на мотив полонеза Огинского. Импрессионизм? - Возможно. Самостоятельное произведение? - Сомневаюсь...
Мне кажется, Ирина, у вас есть свой почерк, и лучше избегать таких маркированных ритмов....
Поэтически, языком и гармоничностью выделяется третий))
Хорошие у вас миниатюры, Артем!
Только не всегда они идеальны по длине, тут я присоединяюсь к Олегу)
Володя, отменный образ! Браво!
Позволь поязвить (но не в адрес стиха): хорошо, что ЛГ очнулся не за решеткой.
))
Володя,
это более тонкий вопрос, чем объяснения в инете:
если бы не было уже союза "и" в предложении, ты был бы безусловно прав, здесь же: "и при/том как-то спокойнее в сердце".
Может быть, возможно двойное прочтение, может быть, нет. Спорить не буду.
В своих текстах я таких моментов стараюсь избегать.
ага, забываю, что надо инетовские публикации проверять: стих я помню по памяти еще с юности, но не проверил то, что копировал))
Спасибо, Марго!
Стараюсь))
Тома,
исключительно хорошо!