Последние комментарии
пока хоть одно из сердец живо...
))
Интересный образ!
Замечательно!
На добром слове спасибо)
С уважением, В.М.
А вот этого я не предусмотрел)
Завистливые шуты - это ещё не самое худшее в разряде недоброжелателей, они хотя бы не за спиной зубосколят и интригуют)
Ага, похоже, не труд сделал из обезьны человека, а воображение))
А иногда воображение может быть вполне самодостаточным. Тогда и делать то ничего не надо! )
С уважением, Олег Мельников.
Если завидуют, значит есть чему... )
С уважением, Олег Мельников.
Здравствуйте, коллеги!
Дискуссия полезная, но слишком уж переполненная мифологией
разного рода, чтобы быть конкретной
Верно, что "поэт общается со своим читателем один на один". Здесь ключевое
слово "со своим". У Хлебникова, Блока, Мандельштама этих "своих" при жизни
было крайне мало. Их (перечисленных и еще многих) возвели в ранг "великих"
потомки, то есть - критики поздних времен и плюс спонсоры да рекламщики.
Зачем возвели? думаю, так просто все это устроено!
А вот такие люди как Ник. Некрасов, Ромен Роллан, отчасти даже Верлен - имели своего
читателя при их жизни. Это называется "литературная слава".
Слава внутри сайта или даже внутри Инета в целом это иллюзия литературной славы, только и всего.
Конкуренция бессмыслицы.
Где вдруг сверкнет иная участь
Над проглянувшей пустотой
И разойдутся страхов тучи
Открыв и путь, и мир иной
))
Без перспективы жизни нет,
А холода - прекрасны,
Когда ты сыт, обут, одет,
И понимаешь, в чем секрет
Сезонов в жизни частной
))
Спасибо, Михаил. Сильная строфа – уже немало. Для меня тут тоже не всё прижилось, но пока что за текст не стыдно.
Олег, я так на это смотрю: литература - это разговор один на один автора с читателем. Тем более поэзия никогда не была для многих. Известность имени, пусть даже Пушкина, сама по себе ничего не значит, настоящих читателей немного и у Пушкина. То, что автора читает небольшой круг - возможно, это надо считать достоинством, а не недостатком, ведь хороший вкус никогда не был массовым.
Благодарю за экспромт!
С уважением, Олег Мельников.
Да, но чтобы поэта назвали "большим", нужно, чтобы нашлись люди, как правило известные литераторы, которые откроют этого человека обществу и сделают его популярным, а в обществе должен быть интерес к таким открытиям. Именно так и произошло с Эмили Дикенсон. Иначе ее имя было бы известно очень немногим и она считалась бы просто странной женщиной, писавшей странные стихи.
Живи, например, Пушкин в наше время, кому бы он был известен? Разве что небольшому кругу из пишущей братии на каком нибудь литературном сайте. )
А ведь для развития таланта внимание общества и ощущение своей нужности очень важно в большинстве случаев.
С уважением, Олег Мельников.
Уважаемый Олег, спасибо Вам!
Михаил, спасибо на добром слов, я рад!
Да, такие вот невстречи
просто античеловечны.
Спасибо, Михаил