Последние комментарии

А, наверное, морозильные камеры холодильников тогда были маленькими, и в них не было места такому тривиальному продукту. А отдельных морозилок вообще не было.

А у нас тоже в лесах их полно: подосиновики, подберёзовики, белые. Аборигены их вообще не собирают – предпочитают покупать в супермаркетах тепличную дрянь. Леса ими забиты до января. Можно приехать и за полчаса забить багажник набранными благородными грибочками.

Ага, а действительно, почему бы их не замораживать отварными.. А мы почему-то их хранили только в сушёном виде.

Вкус времени в этих строчках! Еще памятен он...

С уважением, Олег Мельников.

При Пушкине поэты были в дефиците... В настоящее время дефицит этот успешно преодолен... ))

С уважением, Олег Мельников.

Самые дешёвые трюфели стоят больше ста долларов паунд. Квалифицированному программисту нужно два часа работать за полкило этих грибочков)

О, а я вспомнил, как папа у меня готовил зимой грибную икру: сушёные грибы размачивал, варил, затем обжаривал на сливочном масле. Потом пропускал через мясорубку вместе с желтками сваренных вкрутую яиц. Затем обжаривал мелконарезанный лук и добавлял в грибную массу. А потом фаршировал ею половинки белков сваренных яиц. Жутко вкусно. Правда, грибы были настоящие, лесные. А сейчас в магазинах кроме тепличных шампиньонов, вешенок и портабелло ничего нет. У нас продаются французские лисички, но они вряд ли сгодятся для икры – слишком сухие. К тому же ужасно дорогие – раза в три дороже хорошей говядины. Да и они, наверняка, тепличные. Лесные сейчас только трюфели, но они настолько дороги, что вряд ли полезут в горло)

Где-то река и ветер,

Звёздная ночь в степи...

Я же  – на кухне с Петей –

Четверо суток пил)

Нужны врачи и фельдшера, —
Так объявляют все газеты, —
Нужны портные-мастера.
А вот кому нужны поэты?

Ф.Сологуб

Наверно надо просто привыкнуть к тому, что поэты не нужны. Хотя некоторые приспосабливаются — есть поэты, которые сочиняют поздравления к праздникам и свадьбам, и что-то на этом зарабатывают.

Ну, слава Богу, не зря такое яркое лето прожил Степанов!))

Есть прекрасная поэма Константина Симонова на тему любви, расставания, возвращения и... - называется "Первая любовь"; я тотчас вспомнил о ней после первых же Ваших строк, Олег.

Протекут наши дни, как дырявый корыт,

Сквозь дуршлагу забот и желаний

и когда-нибудь все, что сегодня болит, 

Станет смыслами воспоминаний

))

Вы правы, Лина, - здесь действительно может быть заминка.

Я этого слияния не замечал, но Феликс правильно сказал: "Это вопрос восприятия"

Просто давите не больное, Тамара. Я - жаворонок, жена - сова. Когда-то шутил, что это - единственная причина, что у нас единственная дочь.

Спасибо, Илья! "Лишние" запятые я убрал. По сути они обозначали интонационные паузы, а не синтаксическую ситуацию. Запятые убрал, пришлось воспользоваться "лесенкой". А солнца много, потому что дань творчеству Ван Гога. По сути, это - единственное моё стихо, где солнце,  это - солнце. Для примера в другом тексте солнце у меня выглядит совершенно по-другому: 

Но мерещится солнце иное,

брезжит время иное в груди...

Поддать – да, но завалиться на бок – вряд ли, т. к. после поддачи захочется добавить, и вообще, потянет на различные подвиги и приключения)

Феликс, благодарю.

Теперь хоть понял, о чём могла идти речь, хотя и не согласился с мыслью Лины: мне — даже при простом чтении, а не при анализе — эта ритмическая вариация не то что ухо не режет совершенно, а и вообще нравится, придаёт звучанию приятное разнообразие, благо в размер-то она, конечно, легла.

А что до Пушкина — да, здесь вообще текст нашпигован скрытыми намёками и полуцитатами («лодка... легка» и т.п.), которые, по замыслу, должны звучать не до конца серьёзно (особенно в XXI веке и в сочетании с «на кой» в этом присутствует лёгкая ирония, почти стёб). Философские нотки, впрочем, от примеси иронии никуда, конечно, не деваются.

А я уже знаю, когда приходит охота получать, нужно слегка поддать и завалиться на бок. Утром или ещё ночью все как рукой снимет.

На мой взгляд, это достаточно интересно и по мысли, и по форме. Мне показалась немного вызывающей смутные вопросы последняя строка (в том числе запятые в ней — не лишние ли?), хотя вопросы именно смутные, возможно, это просто из-за слова «солнечных» при том, что «солнце» уже присутствует в тексте трижды (и трижды, на моё ухо, вполне уместно).

Да нам, человекам, всегда чо-нить не так. Нет бы радоваться, что не довелось пожить при Сталине или Ивашке Жутком… или при Нероне, так нет, везде найдём повод побрюзжать)

Прямо греки сбондили Венеру по волнам... 

Неужели,  Василий, всё так плохо?