Последние комментарии

Игорь,

вас, думаю, убедили, что стихи - это ваша слабость.

Вот вы за них и не боролись.

А как Вы думаете - они ваша слабость или сила?

Все правильно, Никита. Вот выше, например, мне советуют строить прозу по некоему симметричному образцу с использованием «правильного» дефекта речи. Т е, для некоторых еврей - это персонаж с характерным акцентом. Удивительное дело, но современное российское искусство трещит от избытка каг’тавых пег’сонажей, отг’одясь не слышавших пг’авильных падежов. Хоть любой сериал включите. Не такой, где у всех ментов еврейские фамилии, а такой, в котором евреи - ювелиры или скупщики краденого. Или эксперты по изобразительному искусству.

Я родом из Минска, а жена - вообще из Бобруйска, на минуточку. Но что-то не встречались мне в жизни евреи, хуже русских владеющие русским... Хотя, голов поверить, что Феликсу, скажем, в жизни повезло больше))

пахлава))

права дочь

не панк

но лирика

отвечу алаверды на ту же тему

стих хорош

но не твёрд

лирь голь

Что до Пушкина -- удал!

(Льва Толстого не читал.)

здоровски!)

Эт точно! Дочь старшая как-то сказала, правда о другом стихотворении: "Папа, эти стихи, мог написать С.А. Есенин  доживи он до твоих лет"... Не знаю, похвала это или?..
А лишние запятые - это мой хромой конек!

Миша, я конечно же это понял, при этом ценю любую критику, пусть иногда и заходящую в горячую фазу. Ничего страшного, время пройдет, все уляжется, а истина останется. К слову, я не считаю, что это стихотворение у меня получилось таким, каким бы я его хотел видеть в финальном варианте. Пусть отлежится и даже если потом ничего не случится, так и должно быть.

А маркеры ритмов и интонаций видны потом, кстати и при помощи читателей, но ни в моем случае при появлении новых строк. Ни о Сурикове, ни о Ваншенкине ведь не думаешь. Пошел ритм, а за ним и вода в хату, ну как тут понять. Хотя, наверное, и меры таланта, и методы у всех разные. Все бывает и все еще будет. )

Все нормально, спасибо и Вам, и Игорю, и всем остальным, кто высказался о стихотворении. Хороший чат получился.

Никита, и нарисуют и ждут?))

Ну, насчет запятой, Никита, не спорю.

А вот "сызмала" имеет право на жизнь, не менее чем "сызмальства" или "сыздетства"...
:-)

непременно

Юра, 

я Ваш стих не критиковал, наоборот, защищал образ часов!

Я просто обрадовался тому, что не один считаю неиспользование маркированных авторских ритмов показателем определенного уровня.

А доводы против этого, которые Вы повторяете, я слышал много раз.

Можно делать со стихами, что угодно. Все же зависит только от того, что Вы хотите добиться от своего творчества))

ту чу бы

звук!

Постараюсь ответить максимально серьезно, михаил

В советское время и в силу бескомпромиссности характера я писал такие стихи, что издавать меня не могли. Но хвалили и пропускали во всякие семинары. Не то что стихи уж такие пугающие власть, а слишком "о смерти". Поэтому примерно с 82 года я стал всерьез заниматься переводами немецкой поэзии. А в конце восьмидесятых четыре года переводил альбигойцев вместе с Морозовой. Перевод ждал издания более 25 лет.

У меня особого интереса к изданиям никогда не было. Сделать - да, издать когда придет время. В 1997 я таки издал свою книгу на спонсорские деньги м получил такую головную боль, что зарёкся надолго, если не навсегда.

Издаю книги исключительно чужими руками.

Все нормально, Никита!

Спасибо Вам!

мой первый -- "Горизонт" 66 сантиметров с  отдельным звуковым блоком на спецподставке

и футбол!

Да) примерно так все и есть) Спасибо, Михаил!!!

Да

Чисто прудное

и молодое

но!

Ольга, всё хорошо))

не с него "ЛИ" пропустили -- опечатка))(