Последние комментарии
Знаменито!
Но есть ещё жанр философской лирики, а он не менее прекрасен. Продолжим тему:
Бесконечность хаосом превысила
Все структуры, в вечность унеслась.
И тогда мышление замыслило
Взять причинно-следственную связь.
Спасибо, ЩЕДРАЯ ДУША!
Сижу с гитарой и вспоминаю мелодии, однажды меня посетившие....А в душе симфонический оркестр!.. И чувство: необходима вечность для того, чтобы все замыслы воплотить!
А память подкидывает:
- И кому это нужно? ( я в минуты сомнений, говорю приятелю)
- Им, - всплывает из под стола перст указующий на потоки людские, - но они пока об этом не знают!
Мой посыл такой:
у Вас офигенная (позволю себе такое слово) энергия. Безбожно завидую.
Вы (по моему мнению) не всегда можете ей управлять.
Но в сумме, кроме отдельных, не самых удачных мест, порой получается великолепие.
С уважением, Никита.
Неудобно.
Тем паче я там временно отсутствую.
Но "привет" ему!
В смысле, писать?
:-)
или надеяться?
А Игорю и на Стихи.ру всегда можно написать, страница его там называется "Белавин Игорь Песни".
Да, знаю.
Замётано.
Игоря жду. Но не факт что зайдёт.
Мне сайт сей удивителен и очарователен именно тем что можно встретить именно понимающего тебя.
Специалиста, нет ли...
Важно чтоб понимал (а?)..
Никита, всегда пожалуйста, но ещё раз хочу сказать, что я никакой не специалист и не авторитет. Игорь Белавин например может верлибры оценить и разобрать как специалист.
Спасибо за пояснение.
Если позволите, обращусь к Вам на тему именно "свободного стиха" -- есть некоторые, в которых я не очень понимаю.
Они родились сами, а "что такое хорошо" я квалифицированно не ахти.
Рад буду.
Никита.
Уважаемый Геннадий!
Вопрос к Вам: Вы на каком (-их) языке думаете?
Почему вопрос? -- очень похож стих на моего любимого Огдена Нэша, а именно его я считаю истинным носителем литературного аглицкого.
Могу ошибаться.
С уважением, Никита.
Вот например верлибр Александра Макарова-Кроткова "Осень":
Душа отсырела.
Подвинул её поближе к огню —
запахло палёным.
так надо!
Искал.
Но тогда мне было 17.
Неумел.
На мой взгляд, оно не совсем "дотягивает" до верлибра. Дело не в размере стихотворения, я сам минималист. Но здесь нет какой-то "смысловой изюминки", маленького открытия. Хотя я не считаю себя авторитетом, это всего лишь мой субъективный взгляд.
да
конечно
Никита, я не совсем понял - это Ваше стихотворение?
Спасибо.
Ваше особенно ценно о поэтике свободного стиха;
посмотрите:
Осень.
Видимость улучшается.
Феликс,
низкий поклон Вам за эту "апрельскую" помощь!))
Думаю так: чем меньше степеней свободы -- тем выше творчество.
Игорь уважаемый подтвердит (предполагаю).
Смотрите:
театр выше кинематографа;
трамвай выше автобуса;
графика выше живописи -- ибо! -- меньше выразительных средств.
Поэзия выше всего.
Рокуэлл Кент -- гений, гении сами себя ограничивают. Так считаю.
Если угодно, выложу для Вас своё стихотворение "Акварель", там есть забавное.
Хоть это и треть века тому.
Феликс,
и здесь тоже - в ожидание продолжения.
И слог, и развертывание интриги - все безупречно.
Браво!