Комментарии пользователя
Напомнили 'классического' Жванецкого: у них - романы, помолвки; нашей - три рубля дал, на трамвае прокатил - твоя!
Спасибо, Никита! Точно, уходящей. Хотя на западе уже во всю свирепствовал постструктурализм, на русской улице в восьмидесятых мы еще доживали последние деньки иерархической, гармоничной поэтики. Что Вы хотите? Как говорят в моей родной Одессе, остатки- сладки.
Привет, Михаил! Разумеется, это - не все. Люблю конкретику и недолюбливаю отвлеченность, хотя никогда не забываю, что отвлеченность, это - законная дочь средневековой схоластики, практиковавшей медитативное чтение Священных текстов. В данном случае, в этой конкретике или наоборот спрятана еще одна. Согласитесь, интересный эффект, текст как матрешка, но неизвестно, что в чем спрятано. Образ тесноты в данном случае вмещает нечто клаустрофичное, типа измены, ухода.
Вы почти угадали, Михаил. Это - метафора беременности моей жены. Как видите, и в названии нет никакой отвлеченности. Все очень конкретно. Любопытно, что одна моя старая приятельница, ОИ, однажды слямдила))) образ отсюда, насчет тесноты. Взяла для рассказа, убрала конкретику, слегка опошлив. Про любовников: им везде было тесно друг с другом.
Что-то в этом роде.
А телефончик не спрашивали?
А у меня об этом времени сугубо эротические воспоминания: может, единственный раз в жизни, когда на меня девушки оглядывались, точнее, на майонез в моей 'авоське'.
Сердце, болт, со спрятанной внутри болью, пупок - интересная цепочка, особенно применительно к легендарной Анке со спрятанной внутри заднице и всем остальным. И точно, мишень непростая. Интересное сочетание кубизма и школьного эпоса.
Обязательно будем, Григорий, уже есть весьма приятное знакомство. Насилие, антенна... Знаете, когда-то у меня была игрушка (начало шестидесятых), заводной мотороллер с седоком. Парадоксально, но пятилетний ребенок был уверен, что на мотороллерах ездят одни стиляги. Помните такое слово? В советской печати их осуждали. На западе их называли битниками. Любопытно, что в Москве жили и процветали поэты стиляги, культивировавшие поэзию битников. Все знакомые Вам лица: Рождественский, Евтушенко, Ахмадулина и, самый главный советский битник, Вознесенский. О да, они бы согласились с Вами, насчет антенны, они не знали, что через 60 лет слово антенна будет носить едва ли не патриархальный характер. И точно, сейчас бы я сказал, что то был не мотороллер, а скутер, и сидел на нем не стиляга, а почтальон, тоже между прочим, связь. Так вот, замешивание теста - самый что ни на есть патриархальный процесс всегда был и есть. Относится ли мой комментарий к Вашему тексту? И да и нет. Я вижу в нем немалые потенции. Мешают две вещи: 1 интонация похожая на знаменитый перевод Собаки на сене, этакие философствования между прочим, которыми разговаривают некоторые герои великой пьесы, типа: кто мало видел, мало знает, и тому подобное. Подчеркиваю, интонация. И второе, очень здравые и глубокие, но как бы, не додуманные до конца мысли, типа: Любовь - прелюдия разлуки.
Разлука - исповедь любви.
Её гони, её зови.
Длинная череда существительных носит загадочный характер, и призыв "гони-зови" делу не помогает. Конечно, я знаю, что романтические события как правило выстраиваются в следующем порядке: одиночество, встреча, сближение, близость, пресыщение, измена, одиночество. Видите? Цепочка длиннее и определеннее. Исповедь? Конечно. За прегрешением следует исповедь. Поверьте, Григорий, я не призываю Вас разжевывать азбучные истины, просто мне хотелось бы, что формулировки Ваши при всей их лаконичности, были бы точнее. А царственная ААА этими стихами про сор, по-моему, все пыталась расплеваться со своими учителями-символистами, все не могла успокоиться ее коронованная совесть.
Так держать!)
Доброе утро, Григорий!
Интересно наблюдать, как месится словесное тесто. Иногда всходит опара, как на дрожжах, иногда нет. Чтобы увидеть это, нужно время.
Что же они, Михаил, зарядить зарядили, а обложить забыли и даже приступом не взяли, даже не взяли на измор?)
Помню, и рыбу я люблю. Так что никакого унижения. Победила дружба. Спокойной ночи!
Узнал, что Вы интернационалист и еще раз порадовался, ведь и я национальность человека во главу угла не ставлю, но меня зацепило слово унижение. Михаил, где Вы увидели унижение в выражении "я не долюбливаю польский этнос"? Если я не долюбливаю компот из сухофруктов, значит я его унижаю?)
Давайте. Сам всегда и всюду призываю не обобщать, но амбивалентность чувств не выбросишь в окошко. Прорывается порой помимо воли. И если у Вас, Михаил, никогда ничего не прорывается, могу Вас поздравить!)
Так и есть, Михаил, о том и речь, но у палестино-израильского перманентного конфликта есть множество разнообразных аспектов. Вот один, к примеру, узнанный мною недавно. Испокон участок побережья Средиземного моря, где сейчас расположен Израиль, был свободен для выяснения отношений между "северными" и "южными" арабами. Евреи селились в предгорьях (Иерусалим...). Никогда прежде перешеек этот приморский не принадлежал ни "южанам" ни "северянам". То, что сейчас он принадлежит евреям.... Ну Вы поняли...)
Михаил,
Извините за неточность, это элипсис элипсиса, вытекающий из контекста фразы. Нужно было написать, представителей польского этноса. Но подумайте еще раз над фразой: этнос - нет, но искусство этноса - да. Не находите, что так не бывает, что нацисты, ненавидевшие евреев, не делали исключения для 'их' искусства. Книги жгли, музыку и визуальные виды искусства тоже уничтожались разнообразно. А вот меня искусство поляков ПОРАЖАЕТ. Чувствуете нюанс? Так что, Мицкевич, Норвид, Огинский, Найман, и многие, многие другие - не поляки. Или не поляки устраивали погромы в1946 году. Кого они громили?!!! И после чего? Или не на Польской территории были обустроены многие лагеря уничтожении. А сейчас они водят туда экскурсии. Многое, многое могу рассказать об этом этносе. И все равно, оддергивать меня на предмет ползучего нацизма как-то не того.)))
Спасибо, Юрий! Искренне рад за Вас.
Ну тут все просто, дорогой Юрий. Когда вышла его первая книжка Из трех тетрвдей, мне было лет пятнадцать, и я тогда запоминал слета все, что шевелится. А книжка О.Ч. не шевелилась, она порхала, как бабочка, яркая, необыкновенная на сером фоне книжного вала. Бабочек той же породы надо было доставать, искать днем с огнем, а эта лежала в киоске Союзпечати на подступах к пляжу Аркадия. Бери - не хочу!)
Странное стихотворение, тень веса, луч света (волна-частица) невесомее чего либо, в данном случае жизни и долга. Кстати эта пара соотносится по звуку и образу с долгой жизнью. В целом, стихотворение это ассоциируется в моем сознании с давним стихом Чухонцева, где есть такая строчка, 'и я как все кругом висел на волоске. Ваше стихотворение, Юрий, как бы доводит стихи О.Ч. до логического конца, когда на волоске повисают не только предметы вещного мира, но и абстракции.