Комментарии пользователя
Да, именно этого и хочется, спасибо, Сережа!
Да, конечно, на то и стихи. Которые ... вызывают самые неожиданные ассоциации.
Кстати, мне кажется, что вы судите по Европе по прошлым векам: сегодня нравственные вопросы здесь, как минимум, не менее важны, чем шкурные. А вот Азия в этом потрясает: там материальный интерес всегда выше нравственного, а нравственный имеет горизонты, отличные от европейского. По крайней мере мне так увиделось после месячного путешествия по Тайваню и Японии в январе этого года))
Симпатичные стихи!
PS. критика.
Два момента, на мой взгляд, ломают очарование:
Вот эти строчки, кажущиеся шарадами:
Если к нам останутся причастны,
Унося на крыльях боль невзгод.
И выражение украсить пассаж - напоминает словарь, близкий Эллочке-людоедке
ставлю мысленный дизлайк под таким ответом
да, и оно живо, только пока мы живы...
Интересный диалог с Горацием! С поэтической точки зрения - вполне корректный.
А с исторической...
Гораций был сыном отпущенного на волю раба, который разбогател и должен был оставить сыну и наследство, и поместье. Однако Гораций неудачно выступил против триумвирата, в который входил Август, и в результате - лишился всего своего состояния. Ему повезло найти работу, а встреча с Меценатом изменила судьбу, т.к. тот ввел его в литературные, как мы сказали бы сегодня, круги. Небольшое поместье, которое он подарил Горацию, на мой взгляд, равноценно современной квартире и, например, пенсии. А вот поддержка в литературе на первых шагах значила гораздо больше. Кстати, чуть позже и сам Август предлагал Горацию место секретаря, но последний отказался. Вообще роль Горация, мне кажется, немного схожа с ролью Пушкина: конечно, Гораций не сформировал латинского литературного языка, но он создал некий нравственный облик римского гражданина, который объединил нацию в новой имперской эре, основанной Августом, - наподобие того как Пушкин создал нравственный портрет русского человека, ставший основой национального самосознания.
Поэтому и сравнение ЛГ с Горацием по части обеспеченности, с одной стороны, уместно, а с другой - скорее театрально, чем справедливо.
Прошу прощения за свои многословные рассуждения, которые я позволил себе тут изложить))
Очень нежно и тонко!
Замечательные строчки!
))
Музыкально и изящно, Володя!
Ага, не только про географические объекты, но разве многозначное понимание текста, отличное от авторского, - это минус для стихотворного текста?
это уже не про реализм, а про пропаганду и борьбу за голоса на выборах))
Спасибо, я не знал этих подробностей.
Вообще момент отражения реального в искусстве очень своеобразен: если сосредоточиться на фотографичнлсти, не будет искусства, если сосредоточиться на искусстве, не будет глубины. Правильные пропорции - удивительная вещь.
Но оставляя в стороне рассуждения... теперь и я тоже буду останавливаться у этой картины и видеть её другими глазами.
Да, одно и то же слово, одно и то же название может восприниматься по разному. Я думаю, у Есенина, Ахматовой, Иванова и много ещё у кого были самые разнообразеые взгляды на эту тему.
А стих хороший, о главном: о том, что то, что человека важнее прочего, и делает его тем, кто он есть)))
Ага, люди есть разные, поэтому и важно договариваться...
Я понимаю, что метафора, но искажение стеклопакеты все-таки дают, да и отделяют от мира))
Хм.. интересный вопрос! Да, конечно, виртуальных глобусов - сколько хочешь, но реальный (как бы относительно мы реальность не понимали) - похоже, один))
точное определение - это вопрос договоренности о терминах))
ага, договор - это основополагающее всего
Единство культуры народа - это договор художественной литературы и вообще творчества
Единство мира - это договор политиков
Все распри, споры и войны - вокруг нарушения или установления таких договоров
))
хм... стеклопакет - это еще одно, дополнительное искажение))
Мне кажется, что тут что-то не хватает в пунктуации, грамматике или смысле...?
Юра,
Понравились отдельные строфы, а целиком - стих про мальчонку, маму и шлепки. По-моему, это очень удачный текст!
Да, конечно, ее нет, я употребил этот термин в значение прямого высказывания автором своих взглядов, поэтому и взял в скобки))
