Комментарии пользователя

ага, это скорее эклектика, чем сумбур - намеки и отсылки к историческим и художественным  событиям))

Не думаю, что раньше все были добрее, но после войны, в годы так называемой оттепели, время было удивительное, особенно в столицах))

Диоген, в своей известной бочке, -

Кем бы был он в сталинской Москве?

Тени исчезают темной ночью,

прячась в их познавшей голове))

Да, именно в 1953 было начато разрушение экономической мощи, за которую была заплачена такая страшная цена. А вот остальное....

Я бы убрал объяснение в сноске...

Хорошо передано ощущение водителя.

И да - на дороге человек ближе к Богу, чем в комфорте квартиры 

Всё-таки слова "паскуда" и "дрянь" в речи ЛГ, по-моему, не красят стих...

Я понимаю,что хотел сказать Олег: трехстопные размеры с монотонным рисунком интонации, на мой взгляд, нейтрализуют вроде как передаваемые ими чувства. Я долго попадался в эту ловушку, пока ее не осознал...

ага, сначала живешь в предвкушениях, а потом в воспоминаниях, и не понимаешь - а была ли граница?

))

конечно, невозможно отдать свою жизнь, да и никто ее не возьмет, а земля каждый день - как новае, и бессчетное количество людей создает свои миры на время своих жизней...

))

Интресно, в каком смысле она летит на скамейку и зачем?

))

Удивительно, что вы сохраняете, не смотря ни на что, ренессансные ценности!

И день ко мне благоволил

и ночь ко мне благоволила

гроза за окнами крестила

и темнота рождала пыл...

))

Лежит утопленник весь в белом

на неглубоком дне морском

и словно белый флаг  телом 

костюм колеблем под водой

))

воздвигают памятник Сизифы,

потому что вечность им дана,

ну а как по мне, то лучше мифа -

 вечер, друг, бутылочка вина

))

Эльдар,

я понимаю, что когда ты писал, твои чувства были сильными и яркими, и ты передал это интонацией. Но вот с лексикой ты обошелся небрежно, потому что, если смотреть со стороны, то в стихотворении нет ни одной (!) строчки, где не было бы языкового клише.

Поэтому Миша Эндин и предположил, что это раннее творчество.

Ну, а на большинстве сайтов авторы в основной своей массе не отличают клише от чистого языка, увы.

А вот ты как раз умеешь писать без клише, не знаю, почему тебя они вдруг так ослепили.

Я не могу в музеях относиться к иконам как к произведениям искусства, они остаются для меня интимным выражением пути к Богу, как бы его атеисты не называли (вплоть до знания). И по той же причине не могу судить религиозную лирику. Потому что то, что, например, мне может показаться клише, для кого-то может прозвучать откровением. А пути, известно, неисповедимы...

А по-моему понятие гениальности вообще дутое, главное - чтобы поэзия служила ключом к миру, большему, чем обыденность и быт, а вме остальное - магазин тщеславия))

 Эльдар,

возможно, то, что нам кажется помоями (когда направлено на нас), является просто здоровым критическим отношением.

И критики, обычно, находят для критики то, в чем сами порой грешны. 

Не сердитесь, взгляд со стороны может быть интересен, даже и когда он не нравится))

Примите, пта, мое уважение и симпатию!

(мы, кстати, был на "ты", не понятно, почему перещли на "вы")

Хорошо все то, что приносит счастье.

Дай Бог его вам побольше!

Но пробелы и препинаки правильно лучще все-таки расставить))

Добрый день, Александр,

спасибо за развернутый комментарий!

Обратите внимания, что в первой части стихотворение, когда речь идет о ЛГ, используется прошедшее время, а в части, начинающийся с "приезжая в Эльзас..." - настоящее.

Да, между этими периодами - большой промежуток, ЛГ вспоминает себя мальчишкой и сравнивает себя в воспоминаниях с образом воображаемого эльзаского юноши - то ли немца, то ли француза, ушедшего на фронт не совсем по своей воле и погибшего там. Это реальные ощущения от моей поездки в Эльзас где-то в самом начале 20 века, когда я был поражен цветами земли и хмелевых посадок в Эльзасе, напоминающих форму немцев во время ВОВ. И когда я на секунду представил, что было бы, если бы я  родился там в 20-ые годы прошлого века.