Последние комментарии

На большом уровне (а у вас бывает, что вдруг)

поэзия становится "только словами"

отчасти об этом писал Рильке, исходящий из постулата

"смутного родника смысла"

постигаешь смысл времени, полагал Рильке, 

только из родников детства (вряд ли буквально понимаемых)

из "круговерти слов"

Ага, такая страсть должна была закончиться чем-нибудь стоящим – чекушкой там или поллитрой. А вышло – прозаическим футболом)

В большой семье какой разлад,

Какие ветры мистики…

Жую на закусь мармелад,

И сыплет осень листики)

Мне тоже больше всего понравилось третье.

Вася,

а мне жаль, что столько удали и яркости в стихе завершилось футбольным пафосом...

Алексей,

замечательные стихи!

Присоединяюсь к Игорю - на уровень интереснее всего, что я у Вас здесь читал.

Браво!

Бемоли, бросающиеся сразу в глаза: опечатка в слове "истончаясь" и рифма "водка - оленевода"

Зато очень много удачных строк, образов, и лиргерой - притягателен и поэтичен.

Феликс,

спасибо!)

Игорь,

стихи часто открывают для меня то, что пряталось в подсознание, служат подсказками и указателями в жизни.

Благодаря этому стиху, в частности, я осознал, что язык, помимо того что мы о нем знаем, еще и источник безграничного неосознанного знания, среда, в которой живет душа.

Мне кажется, что в поэзии есть древнее начало - познание мира, которое, когда, если можно так выразиться, это познание топчется на месте, начинает искать новые формы как доступ к новому знанию, если не осознанному, то на уровне эстетики или чувства.

За казалось бы классической формой здесь есть совсем, мне кажется, не классическое видение мира))

Замечательное стихотворение.

У меня к Вам предложение, Игорь, подкупающее своей новизной, от которого просто невозможно отказаться,давайте прекратим пустую болтологию, и увждый займётся своим делом.Время жалко.Оно у меня сегодня было свободным в достатчно больом количестве, а потрачено бездарно.Я заносчива...пусть, неважно, что лишь потосу, что выслушав Вас не отреагиравала так, как Вы ситали должным на моём месте.Да и сотавьте меня на моём  "уровне", Вы сами сказали, что "возможно" я не безнадёжна)))

Нет, Ольга! (ну нет, может пока...)

несколько лет назад ко мне обратилась Ольга Шишкова

автор очень незаурядного эпоса о судьбе камчатки

с просьбой указать , как именно ей надо поправить стихи "по факту",

то есть, улучшить стиль, оставив без изменения "общую концепцию"

ну, казалось бы просто: и деньги на правку есть, и желание автора налицо...

Мы с ней много работали, но я сразу сказал: я гонорар не беру

почему?

а нет четкого критерия, позволяющего сказать, что здесь да я помог

а тут хрен по деревне. ну может и ухудшил

ну я Ольге как мого помог (хотя ей судить, с небесно

так и в переводе с подстрочника

восток - дело тонкое 

“Зенита” пока на Марсе нет, но, возможно, он побывает там в рамках чемпионского турне 2021-го года. И оставит там потомство.

Ага, всё просто, а людям обязательно нужно что-нибудь усложнить. Напридумывали каких-то сверхсложных сущностей, наделили их фантастическими смыслами и свойствами. Лишь некоторые, и Блок в их числе, способны почувствовать простую суть жизни)

Прощенья на этот раз просить не стану.

Игорь,, Вы можете прямо сказать Хочу, чтобы ты, Ольга , моих советов слушалась..

Так вот... априори мне Ваш совет уже не нужен,вы задали тон...которйй, мягко говоря, я считаю недопустимым.Давайте прямо гворить - я не знаю степени Вашей подготовленности в этом вопросе, а манера мне не близка.Меня учили иначе.Поверьте, за советом я наверное выберу к кому придти.Этл ни в коей мере не умеьшение возможных Ващих щаслуг перед Музой. Без обид. Ничего личного, но уж слишком похоже всё это на троллинг.

По крайней мере отбивать желания Вы умеете.

Кстати... слово я держу.Переводов большнн помещать  не стану..И никаких обид.Вот только с подстрочником Хасана получилось очень некрасиво. За это мне стыдно.Я всерьёз отнеслась к вашим словам.А за глупость нужно платить.В том числе и собственным стыдом.

Все-таки замерзшие капельки воды, это и есть льдинки. А про душу, что живет в океане слов, это - сильно.

если Вы, ольга, хотите ответов по существу,

то я бы рекомендовал вам быть менее запальчивой

(и менее заносчивой)

в вашей позиции все довольно понятно

вам готовят подстрочник... ну, это нормально!

но подстрочник не содержит плана выражения (это к

учебнику по теории перевода)

то есть, вам нужно понять, что есть форма оригинала

если это стандартная персидская поэзия, надо изучить

соответствующие источники

если это сугубо авторская манера (что вряд ли, поскольку

ну не бывает никогда)

то надо найти удобную (не специфически-русскую) тему

И, конечно, удачи!

Вопрос другой, Василий, есть ли Зенит на Марсе. И вообще, почитал ту вас с Линой, насчет чекушек, и вспомнил старинный анекдот про Чапаева, в плане полета 6а Марс и количества чекушек в багаже. Скажу словами Василия Ивановича: огурцов не хватит. А вообще, Блоком пахнуло: узнаю тебя, жизнь, принимаю и приветствую звоном бухла!

Возможно.Как собственно и у Вас всё возможно...и у любого другого

Только я не работала с оригиналами.я работала по подстрочникам и дополнительным пояснениям автора, который по русски изьясняется весма косноязычно.

Посему - вольные переводы.На этом я и настояла.размер строки по прочитанному вслух не сложно промситать.И длинная строка получалась по размеру прочитанного на таджткском,

С пасибо за урок.

Впредб буду попрощн что нибудь помещать.Жаль.

Возможно, ольга, ваши тексты соответствуют оригиналу

но как это проверить?

В классике проблема та, что ее переводят многие желающие

ну, кому-то везет, остальные в пролете

Большая удача, если рано автор и переводчик нашли друг друга

(а в поэзии это вообще ключевой вопрос)

так случилось у чеха, написавшего "Невыносимую легкость бытия№

а вот у Кутзее нет не случилось (после ильина все, кранты)

поэтому если ваш таджикский автор хочет, это одно

тут есть шансы

и неважно, каков ваш поэтический уровень на данный момент

думаю, шансы у вас реальные

Знаете что,Игорь.Мне вообще не равится эта идея и тем не менее... я не люблю интриганства...

Итак....один маленький подстрочник, который я покажу.хоть этого и требовать неприлично.

Вопрос был задан женщиной а 18 веке

От мцжчины обнажённое лицо золота требую

От дом паука перья крыльев требую прошу возьму

Я от рта змея сахар требую...возьму не хочу

От мухи(она), лев(он) цврь требую роста.

ответ мужчины 18 век

Наука это обнаженное лицо ум, ученье холота

Тела дом наука сердца крылья и перья

Яд это мученье , наука, смысл мёд

Каждая муха попробовал, лев(он) есть сам будет

-

Фу...а остальное в разгооворах личных, так я выяснила, что , собственно хотел донести Хасан

Ага, собаки там способны перелетать метров на 10-15, используя хвост в качестве руля. А ларьки там быть должны. Они вообще есть везде. Даже гибель Атлантиды и ранних цивилизаций Южной Америки происходила после административного закрытия ларьков. Как массовая эмиграция крыс с корабля сигнализирует о скором кораблекрушении, так закрытие ларьков вопиёт о наступлении заката цивилизации)