Последние комментарии
Смеюсь, совершенно счастливая)Зв молодую Вам особенное мерси))))))А Вы не допускаете ни на минуту, что у нас могут быть разные взгляды на вопрос? Да и спрашивает каждый о своём) Сетевой поэт?А что это такое, простите за спрос.Я, наверное, старомодна...но для меня есть понятие - поэзия или не поэзия.А она разная.и потом, совсем по секрету скажу* абсолютно всё когда-то, кем-то уже было сказано.А сюжеты - да Вы же знаете, они все исчислены.Авторский язык и приёмы- это либо спорить до умопомрачения, либо не спорить совсем.Я не соглашусь, что строки напоминают Брюсова, хоть и люблю этого поэта(Ещё с юности)
И в чём Вы видите повторение за Брюсовым?
Кстати...Брюсова в своё время сравнивали с Верленом, подразумевая влияние его на поэзию Валерия Яковлевича... Стизхи с элементами символизма присущи всем символистам...да и просто поэтам
Значит, если я опубликую басни - то это непременно я либо за дедушкой Крыловым или Лафотеном последую?
А Японские сонеты(да особенно, как я люблю " в рифму"- это непременно неудачные хокку?
Знаете.Я немного озадачена, я же читаю и другие Ваши отклики))))))) Я русский человек, и было бы странным, думаю, в строках не "отсвечивать" своим "исконным"...(хохочу, чуть не написала "исподним"" .
Мы просто разные..правда.Меня годраздо больше , скажем так, удивлячет, когда в коверканной строке видят вдруг "оксюморон", хотя... или, когда просто напрсто используют слова перековерканные.Я понимаю,ч о язфк наш один из немногих живой и до сих пор "словообразующий", ладно, ячт-то разболталась(время есть свободное немного) короче, каждвй раз нервно вздрагиваю, когда слышу с экрана телевизора "нереально вкусно...или красиво...или правильно...
Не обижайтесь, у меня сегодня настроение шутливое
(температура спала)))Ура!
с уважением.Ольга
Вы б мне ошибки показали.Правда.Если они настолько засоряют глаз, что читать неврозможно.Я трудоголиук и если найду, что Вы правы, буду Вам очень блпгодарна...да...да...и опечптки - это моя беда.правлю по многу раз.Иной раз, пока пальцем не ткнут.Извините, дописала то,что хотела.
Хорошие стихи! А первое - просто песня...
С уважением, Олег Мельников.
Не, не завязать, а прикинуться завязавшим. А завязать… неее, я ж не сумасшедший)
Возможно, Ольга, у вас есть дар
предавать чужие тексты
дар этот редкий (ну если будет желание меня можно просить)
но опираясь на чужое, вы неизбежно выходите на внешний уровень
а зачем?
если текст общеизвестный (исторический, популярный и т.п.)
то у вас наверняка примерно полсотни конкурентов
а вам зачем?
Когда-то я пытался продвинуть свои переводы в немецкого в издательство Совпис (ну или Радуга)
и везде мне твердили: найдите что-то новое. свежее
ну договоритесь с немецкими авторами!
а вы с кем "договорились"?
Спасибо, Игорь!
Милые стихи
хорошая нота
А ведь пока жил, никто не писал ему таких од... Вот так всегда и бывает... ))
Читается с интересом!
С уважением, Олег Мельников.
А это я спецом – чтоб интеллигентом считаться. Интеллигентам ведь положено ностальгировать, рефлексировать и периодически впадать в депрессии)
мне очень импонируют ваши поиски, Ольга
увы, современная сетевая поэзия скорее уводит прочь от понимания поэтической истины
вы, яркие, молодые , талантливые,
практически не имеете опоры в прежних эпохах, чтобы найти себя
поясняю
На изнанке заката другое раскинулось время.
Может быть, у него нет возможности видеть закат?
Может, чёрен огонь там, а красной считается темень?
Может много различий срослись в анфиладу аркад?
если взять это целиком, то напоминает Брюсова
а зачем повторять Брюсова?
первая строчка задает "нарратив" (не люблю этот термин, но
что поделаешь, приходится учитывать)
Но тогда вторая (в силу канонов жанра)
должна отталкиваться от первой
"Иль у нас, как слепцов, нет возможности видеть закат?"
есть ли решение в рамках заявленного вами нарратива,
я сказать не берусь
но в этом суть современной поэзии: если не решаете вы, решает кто-то другой
неважно кто, все равно это всег лишь хеппенинг
Да, отшил без лишних слов... ))
Интересное стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
Ага, бывает так жаль их терять. Но не мы придумали этот мир. Наше дело прожить свой положенный срок и отвалить)
А какое нам, лампадным, до них дело..? ))
С уважением, Олег Мельников.
Игорь, орехи все-таки опадают вместе с листьями, а собрал ты их или нет, это уже другой вопрос. Под листьями их не видно. Сегодня уже редко кто трясет орехи, разве что те, кому деревья на чужих участках приглянулись, да и то не часто. Обленился народ.
Сторона медали не бьется с родной стороной, сторонушкой, ну вот никак, по крайней мере у меня.
А вот вопрос сетературы и литературы и их разделения (разграничения) очень интересный. Пока четкой границы между ними нет или не может быть в перспективе? Две разные вещи? А взаимоперетекания неуловимы. Да и кто, если не коллективный опыт даст определения их разности существования. Но это слишком далекая перспектива во времени и нам она ничем не грозит.
Эх молодость... Когда эмоции выпирают наружу, как хвост из павлина... Потом перья этого хвоста начинают потихоньку выпадать... ))
С уважением, Олег Мельников.
Забыты костюмы, манишки, примерки,
И я словно в трубку взываю: Алло!
Прощайте навеки, Надюха и Верка,
Я твой безраздельно, родное бухло!)
Пусть Верка с Надюхой слегка подостынут!
Готовьте “Зениту” торжественный зал,
Стирайте границы, заборы и тыны!
Я даже чего-то с бухлом завязал!)
Добро пожаловать, Андрей!
Это конечно "классицизм"
хотя очень высокого уровня
(впрочем, никто не станет спорить что тот.
изначальный, придуманный французами - то что надо в "их эпоху")
традиционализм, как эталон, у нас это Эндин (мягкая ирония,
сложенные из кирпичиков смысла структуры ну это да!)
надеюсь, что-то будет
Вот это ваше стихотворение, Алексей
я ставлю намного выше всего, что прежде у вас читал
и вот почему: вы здесь преодолели всякие зависимости
(неважно, от гениев или идиотов)
и вышли в открытое море поэзии
тоже самое сделал,я полагаю, Александр Дариус
(ну можно мне проверить?)
там правда ничего хорошего "там" не ждет (ну разве
можно натолкнуться на золотую жилу, как у героев Дж. Лондона)
но сам факт уже радость
и вот почему
У Вас появилась "структура" (я это называю "пра-стихи")
существующая независимо от прежних гениев (Бродского, Пастернака и т.п.)
то что с "новой структурой" надо работать , это вопрос вторичный
без "новой структуры" вообще "ничего не бывает"
теперь о профессионализме (щас Алисов меня убьет)
"ворона похоронно" и очень спорный образ
(замечу, что образ состоит из слов, а не нарратива)
а поискать?
например "угрюмая ворона" и хрен знает что исчо
хотите быть "неновым бродским"?
тогда не работать, а пользоваться благами!
Oops! Прошу прощения, Феликс.